Проект МКУЛТРА: Таен експеримент на ЦИА за контрола на умот- а што користеле???

Од 1953 година, Соединетите Американски Држави биле вмешани во Студената војна со Советскиот Сојуз. Трката во вооружување што го карактеризираше овој период се протегаше од интерконтинентални балистички ракети (ICBM) и нуклеарно оружје, до модификација на однесувањето, или како што популарно се нарекуваше, контрола на умот.

Соединетите Американски Држави собираат разузнавачки податоци за тестирање на советското оружје, вооружување и воени способности од крајот на Втората светска војна, а тензиите се зголемуваат.

Владините разузнавачки агенции беа во состојба на висока готовност за да го одредат победникот во трката за вооружување, создавајќи бројни проекти спроведени од безбедносните агенции за брзо подобрување на воените способности.

Некои од овие проекти беа спроведени без директен надзор од Конгресот или извршната власт, што доведе многумина, 24 години подоцна, да се запрашаат како некои од овие проекти се дозволени да се одвиваат на американско тло.

Некои од овие проекти ги прекршија правата на САД, надминувајќи ги овластувањата на различните агенции кои ги спроведуваа.

Ова вклучуваше разузнавачки операции како што е кампањата на ФБИ против Мартин Лутер Кинг Џуниор и прислушување заради остварување на политичките цели на претседателот.

Сепак, најозлогласениот и најшокантниот од овие програми од времето на Студената војна е проектот МКУЛТРА, намерната употреба на контролирани дејства и психотерапија од страна на ЦИА на свесни и несвесни субјекти за да се подготвата против кинеската и советската контрола на умот.

Овие експерименти вклучуваа голем број прекршувања на човековите права и траеја во текот на деценијата на 1960-тите, а беа откриени подетално за време на истрагата на Црковниот комитет во 1975 година.

Целата приказна беше откриена со текот на времето преку тужби, сослушувања во Конгресот и барања за Законот за слобода на информации.

Во 1973 година, настаните од скандалот Вотергејт беа откриени во јавноста, доведувајќи ги во прашање постапките на владата во изминатите 30 години. Конгресот започна сослушувања за владините нерегуларности надгледувани од сенаторот Френк Черч (Д-Ајдахо).

Парламентот донесе резолуција за „истражување на федералните разузнавачки операции и утврдување на степенот, доколку ги има, на незаконски, неправилни или неетички активности преземени од која било агенција на Федералната влада“.

Ова истражување доведе до откривање на програми водени од НСА, ФБИ, ИРС и ЦИА, а сите тие ја поткопуваа вредноста на американската слобода. Истрагата на Сенатот, исто така, откри огромни докази дека владата ја изневерила довербата на американскиот народ за време на ерата на Студената војна.

„Ние се придржуваме до највисоките стандарди на законско однесување“, се вели во изјавата за интегритет на ЦИА, но тие целосно го прекршија тоа ветување со проектот МКУЛТРА.

Основните информации за проектот МКУЛТРА започнаа на крајот од администрацијата на Труман, кога извештаите почнаа да укажуваат дека Советите и Кинезите развиле некаква форма на модификација на однесувањето, а ЦИА не сакаше да биде фатена без стража, па започна со сопствено истражување во областа.

Според Конгресниот запис, програмата е „проект инициран од ЦИА кој започна поради загриженост дека други сили би можеле да се искористат со употреба на дрога против нашиот персонал, и беше одобрен од Агенцијата.

Целокупното истражување вклучуваше „149 ... потпроекти, од кои многу се чини дека се поврзани со истражување за модификација на однесувањето, набавка и тестирање лекови или тајно администрација на лекови“.

Тоа звучи помалку опасно отколку што всушност е, особено ако земете во предвид дека вклучените дроги биле наркотици и халуциногени, главно ЛСД, пред да станат вообичаени во главната култура на дрога.

Сепак, не сите програми ги прекршија човековите права. Со оглед на големината на овој проект, некои од истражувањата се засноваа на чиста психологија и разбирање на човечкиот ум, иако катастрофалната природа на ова истражување се протега надвор од супстанците што беа администрирани.

Не само што лековите беа далеку од одобрени од американската Администрација за храна и лекови (ФДА), туку и соопштението подготвено од Агенцијата го потврдува ова: „Истражувањето на МКУЛТРА беше спроведено на сомнителен начин: беа спроведени истражувања и тестирања на поединци кои тие ги правеа.Не знам дека тие биле предмет на истражувачка програма и дека им се давала дрога“.

Проектот МКУЛТРА се состоеше од три фази:

*барање материјали погодни за истражување;

*лабораториски испитувања на волонтери човечки субјекти во различни типови на институции;

*примена на МКУЛТРА материјал во нормални услови за живеење;

Мнозинството од испитаниците не можеле да дадат согласност, а оние кои биле класифицирани како „волонтери“ всушност биле измамени или биле во незавидна положба поради која не можат да одбијат учество.

Административните аспекти на оваа програма беа надгледувани од Сидни Готлиб, кој регрутираше институции за ЦИА и беше лицето одговорно за целата програма.

Иако имињата на многу од инволвираните институции се непознати поради ограничувањата на Законот за приватност, истрагата на Сенатот покажа дека имало „44 колеџи или универзитети, 15 истражувачки фондации, 12 болници или клиники и 3 казнено-поправни установи“ вклучени во програмата.

Ова сугерира дека испитаниците веројатно биле студенти, пациенти или затвореници, што покренува сериозни прашања за тоа дали овие испитаници навистина биле „волонтери“.

Третата фаза на МКУЛТРА, која вклучуваше употреба на контролирани супстанции во нормални услови за живеење, вклучуваше „тајна администрација на лекови на несвесни неволни субјекти под нормални животни услови од страна на тајни агенти на Националното биро за наркотици кои дејствуваат за ЦИА“, што укажува дека етичките стандарди на владата биле прекршени во широк опсег на агенции.

Овие МКУЛТРА лекови се користеле и во странски земји за да помогнат во истрагите. Програмата функционираше без морален надзор во рамките на Агенцијата до 1963 година, кога службениците од Инспекторатот дознаа за функционирањето на проектот.

Многу повеќе информации за проектот МКУЛТРА може да се најдат во базата на податоци на ЦИА дека повеќето од записите не биле целосно уништени по наредба на Готлиб и директорот на ЦИА Хелмс, што резултирало со тоа што многу од оперативните детали морале да бидат разјаснети од правни тимови, новинари и подоцна историчари.

Уништувањето на записите за програмата го отежна разбирањето на нејзиниот целосен опсег и етичка димензија, како и дејствијата извршени од различните актери вклучени во неа.

За увид во методите на научно истражување, најголем дел од знаењето доаѓа од сеќавањата на жртвите, иако Извештајот на црковниот комитет, како и сослушувањата на Избраниот комитет предводени од претседавачот Инује, исто така ги споменуваат методите што се користат.

Транскриптите од таблата потврдуваат многу хорор приказни. Што се однесува до т.н „доброволни“ субјекти, познато е дека во затворските установи „доброволните затвореници по краток физички преглед и потпишување на општ приемен формулар добивале халуциногени дроги“.

Како награда за учеството во програмата, на зависниците од дрога им била дадена дрогата што ја консумирале. Постојат две други добро документирани ситуации, според извештаите на медиумите и правните служби, во кои учесниците во психолошките експерименти биле жртви на општа злоупотреба.

Првиот случај се однесува на др. Евен Камерон, психијатар во Меморијалниот институт Ален на Универзитетот Мекгил во Монтреал.

Камерон се вклучил во истражувањето спроведено од МКУЛТРА и дејствувал како истражувач на програмата, иако попрецизно може да се опише како „луд научник“.

Пациентот Зал Орлико, кој боледувал од депресија, бил упатен кај др. Камерон на лекување, но она што го добил ни блиску не било психотерапија. Тој му дал „масивни дози на диетиламид на лизергинска киселина, новиот експериментален лек кој го менува умот, познат како ЛСД и го уништил неговото ментално здравје“.

Кога дознала дека го користеле како човечко заморче, поднел тужба против ЦИА, а неколку други лица исто така се јавиле и се приклучиле на правната постапка против оние кои украле години од нивните животи. Случајот конечно беше решен во 1988 година.

Други третмани вклучувале повторливи електрични шокови над прифатената вообичаена доза, парализирачки лекови, терапија со спиење или медикаментозен псевдо-кома што може да трае до 60 дена, како и „психичко возење“ (метод кој вклучува постојано повторување пораки или мисли по ред да се промени однесувањето) и ЛСД.

Роберт Логеј, кој дошол кај Камерон поради забележана психосоматска болка во ногата, бил принуден на „психичко возење“, каде што бил медицински лекуван и принуден да слуша снимени пораки во обид да ги промени своите верувања и мислења.

Подоцна беше откриено дека неговата болка во нозете била предизвикана од физички, а не од психички причини. Конечно, др. Камерон остави траен впечаток на друг пациент, др. Мери Мороу.

Она што ја прави приказната уште позастрашувачки за Мороу е фактот што таа дошла кај Др. Камерон како потенцијален стипендист за психијатрија.

Со оглед на нејзината историја со депресија, Камерон се согласил да ја земе за колешка само под услов и таа да оди на терапија. „Она што го добил било електрошок од преобликување“, што целосно и го одзедл идентитетот и ѝ украдоа години од животот.

Со други зборови, ЦИА користела методи за модификација на однесувањето кои би можеле „ментално силуваат“ субјекти, соголувајќи ги од нивните личности и години од нивниот живот.

Во текот на 1970-тите и 1980-тите, беа поднесени низа тужби против ЦИА - за последиците од програмата МКУЛТРА - во кои на жртвите од програмата им беше досудена отштета.

Заедно со Орлико, Логеј и Мороу (и други кои беа симпатизери), четворицата затвореници во федералниот казнено-поправен дом во Атланта го сочинуваа вториот добро документиран случај.

Откако биле дрогирани од ЦИА, тие страдале од неколку долгорочни психолошки проблеми.

Еден долгогодишен затвореник кој одлежал казна во затворот ги опишал тие третмани како „халуцинации, часови на параноја и чувства на насилство. Доживеавме периоди на живи кошмари, па дури и крв што излегуваше од ѕидовите“.

Правните дејствија што произлегоа од ваквите третмани, како и доставените извештаи на повеќе новинари, ја принудија Агенцијата да ја препознае неетичката страна на проектот.

Исто така, неколку барања од Законот за слобода на информации и овозможија на јавноста да добие повеќе информации две години по објавувањето на наодите на Одборот од 1975 година.

И покрај сите јавни критики и осуди, ЦИА сè уште официјално не се извини за дејствијата што ги презеде за време на Студената војна и потоа.

Фото: Bbc.com
Извор:Мisteriozno.com