ЕВЕ ШТО ГО ОЧЕКУВА 13 ГОДИШНОТО МОМЧЕ ЗА МАСАКРОТ ВО УЧИЛИШТЕТО: Нема да шета на слобода, животот драстично ќе му се смени!

Едниот од убијците е млад малолетник, а другиот полнолетен млад - еве што дополнително придонесува за неверувањето и шокот со кој се соочува Србија по трагедиите во основното училиште „Владислав Рибникар“ и во селата кај Младеновац. Психолошки, никој никогаш не може да биде подготвен за вакви случаи, а експертите посочуваат дека Србија не е ниту законски подготвена, бидејќи законодавецот тешко можел да предвиди, особено во првиот случај, дека 13-годишно дете ќе стори кривично дело со такви пропорции. Во јавноста со денови се шпекулира со какви правни последици би можеле да се соочат со напаѓачите кои за само два дена одзедоа 17 животи?

Заменик-јавниот обвинител Горан Илиќ за Euronews Србија изјави дека кога станува збор за малолетниот К.К. кој самиот повикал полиција откако убил осум ученици и чувар во училиштето во Врачар, како лице кое нема 14 години, не може да подлежи на санкции. Сепак, посочи, тоа не значи дека ќе биде слободен.

Момчето кое уби осум лица на училиште е сместено на Клиниката за неврологија и психијатрија за деца и младинци каде е под лекарска опсервација. Тој е ставен со согласност на неговите родители, а Илиќ потсетува дека кривично правниот систем на Србија како долна граница за кривична одговорност ја утврдува возраста од 14 години.

Што го чека тринаесетгодишник кој уби девет луѓе?

„Лице кое има помалку од 14 години не може да подлежи на таканаречени санкции според законот за малолетници или други мерки. Но, тоа не значи дека детето кое извршило антинасилно дело ќе биде на слобода. Има други закони и мерки.Законот за социјална заштита го познава Заводот за итна интервенција“, рече Илиќ и додаде дека тоа значи дека ако здравјето или животот на други лица се загрозени, тогаш таквите лица можат да бидат сместени во установа за социјална заштита.

„Има и некои мерки од медицинска природа. За жал, животот на тоа дете кое го изврши тој грозоморен настан ќе се промени на многу начини. Затоа, приказната што може да се слушне дека тоа момче наскоро би можело да се шета низ градот - Најверојатно, такво нешто нема да се случи наскоро“, изјави Илиќ за Euronews Србија.

Многумина се прашуваа дали тој некако може да одговара кога ќе наполни 18 години, но Вања Бајовиќ, професорка на Правниот факултет во Белград, истакнува дека кривичното право не може да се применува ретроактивно. Таа за РТС изјави дека тоа мора да се однесува на времето на злосторството.

Адвокатот Вељко Делибашиќ посочува дека К.К. сместен во психијатриска установа со согласност на мајката и оваа мерка да биде продолжена и преиспитувана за одредени временски периоди.

„Тој отишол во психијатриска установа, бил извршен преглед, мајка му дала согласност да биде сместен таму. И без таа согласност може да биде принудена да биде сместена таму. По првиот притвор, судот во не- парничната постапка ја продолжува таа мерка за три до шест месеци со согласност, но во овие екстремни случаи како овој може да ја продолжи мерката и без согласност на мајката, со тоа што на секои три месеци судот ја преиспитува својата одлука дали може да биде притворен. “, рече Делибашиќ.

Како што додаде, доколку психијатарот смета дека има некое психичко пореметување кое го оправдува притворот - притворот ќе го определи без разлика на согласноста на родителите.

„Тогаш ќе се собере совет од најмалку двајца психијатри и уште еден лекар и потоа ќе одлучат дали да го задржат или не. Доколку решат така, тогаш во продолжение на приказната одлучува судот, врз основа на тие мислења дали да го задржат или не не.Во редовната постапка е потребна или согласност од пациентот или неговиот законски застапник.Во екстремни ситуации кога ќе го загрози својот или животот и здравјето на другите луѓе може да биде приведен без таква согласност, без разлика на возраста. Сега се применува таа постапка“, рече тој.

На таткото на момчето му е одреден притвор до 30 дена

Кога станува збор за В.К., таткото на момчето кое уби осум ученици и училишниот чувар, адвокатот Виктор Гостиљац смета дека тешко ќе се докаже вината за делото загрозување на општата безбедност за кое се товари.

„Со оглед на тоа што бил сослушан за околностите што го однел синот на стрелиште, тоа апсолутно не се елементи на ова кривично дело. Сосема е јасно дека не може да стане збор за ова кривично дело. Кривичното дело загрозување на оп. безбедноста ја врши лицето кое со поплава, пожар, експлозија или некоја друга општо опасна акција го доведува во прашање животот и телото на човекот. Она што го направи овој човек не е тоа. Овде можеме само да зборуваме дали бил држење оружје на пропишан начин.Доколку се утврди дека не бил, тоа може да претставува прекршок“, вели Гостиљац за К1.

Нему му е одредена мерка притвор од 30 дена, а Гостиљац смета дека тоа е „алиби потег на обвинителството“.

„Тој е приведен по точките 2 и 3, што значи дека не влијае на сведоците, што е во ред, а точката 3 е за неповторување на делото во краток временски период. Во оваа околност нема како да се повтори случај Нему му е одредена мерка притвор, бидејќи јавноста не може да разбере и прифати дека никој не е во затвор по ваква трагедија.

Лесно можам да прифатам дека никој не е во затвор, бидејќи во една држава најважен е законот. Тоа е она што ние како адвокати го имаме како единствено оружје. Ако така вели законот, така е“, рече тој.

Убиецот од Младеновац не може да биде осуден доживотно?

Говорејќи за случајот во Младеновац, Горан Илиќ истакна дека не би било во ред да се коментира за еднаква квалификација додека трае постапката, но вели дека не може да се изрече доживотна затворска казна за лице кое не наполнило 21 година.

„Ако виновникот не наполнил 21 година, тогаш во тој случај најстрогата казна што може да му се изрече е затворска казна од 20 години“, рече Илиќ.

Да потсетиме, во соопштението на смедеревското обвинителство се наведува дека осомничениот е роден на 11 октомври 2002 година. години. Вања Бајовиќ рече дека тежината на санкцијата не се менува во зависност од тоа дали делото е оквалификувано како тешко убиство или тероризам, но вели дека максималната казна зависи од возраста. Тој додава дека мора да се знаат сите околности за да се прејудицира потенцијална казна.

Адвокатот Вељко Делибашиќ посочува дека со оглед на тоа што осомничениот немал 21 година во моментот на извршување на делото, нема да може да добие најстрога казна. Тој за К1 изјави и дека смета оти јавноста нема да влијае на висината на казната во овој случај.

„Доколку тој човек го сторил тоа што му се припишува и ако се утврди дека тој е сторител на тоа кривично дело, казната е максимална. Општо право на сите осудени лица е да поднесат барање за ослободување по две третини од казната е отслужена. И осудените на доживотен затвор. Но, тоа не значи дека судот ќе ја одобри“, рече Делибашиќ.

Професорката Вања Бајовиќ смета дека како општество, и правно и психички, бевме апсолутно неподготвени за трагедиите што нè снајдоа. Како што рече таа, кога слушнал за пукањето во училиштето во Врачар, законодавецот не можел да претпостави дека некое дете ќе направи вакво грозоморно злосторство.

Но, таа посочува дека нема да го спречиме криминалот доколку ги заостриме казните, но смета дека треба да се применат превентивни и едукативни мерки.

„Како општество треба да се менуваме од корен. Тоа не можеме да го потиснеме со закони и казни. Во последниот случај, кривичното право треба да послужи како последно средство, како последна опција кога сите други мерки не носат резултат. изјави таа.

Дали старосната граница треба да се намали од 14 на 12 години?

Една од мерките што ги предложи претседателот Александар Вучиќ е намалување на прагот за кривична одговорност од 14 на 12 години. Како што изјави Горан Илиќ за Euronews Србија, во ситуација кога постои таква опасност за општеството, сите теми се легитимни.

„Навистина, Европската конвенција за правата на детето имплицитно вели дека тоа не треба да се прави. Меѓутоа, кога имате ваква опасност, секоја тема во едно демократско општество е легитимна. Во Америка, под влијание на малолетници и деца криминалот, пристапот кон малолетничката деликвенција се менува во 90-тите „Наместо рехабилитација, започна речиси еднаков третман на малолетните и возрасните престапници во кривичната постапка, со други зборови, почнаа да се изрекуваат драконски казни и за нив, за сторителите на кривични дела делува малолетни“, рече Илиќ.

На прашањето какви се резултатите од ваквите промени во САД, тој рече дека тие се променливи, но дека САД се во иста ситуација како Србија денес и дека државата мора на некој начин да реагира.

Вања Бајовиќ за РТС изјави дека пред неколку години дванаесетгодишници запалиле бездомник во Нови Сад, дека тринаесетгодишници фрлиле врсник од мостот Бранко и дека дванаесетгодишник заби клинец во кучешка глава на соседот. Тој вели дека тогаш би можеле да размислуваме за измени во законската регулатива.

„Скандализирани сме што нашите деца станаа монструозни, но од друга страна не прашуваме како да го спречиме тоа и каков е односот кон жртвата. Имаме хуман третман кон сторителот, но тоа мора да значи и почит и хуман третман на жртвата“, истакна таа.