Збунети помеѓу пластика, хартија или памук - која е всушност најдобрата ќеса?

За да бидеме сигурни дека сме го направиле најдобриот избор при изборот, треба да внимаваме како ги користиме

Борбата против пластиката за еднократна употреба трае низ целиот свет веќе долго време, па дури и Македонија донесе регулативи за намалување на овој вид отпад: на пример, од пред неколку месеци пластичните кеси се наплаќаат во продавниците.

Сепак, одредени потрошувачи остануваат лојални на пластиката без разлика, малкумина земаат хартиени кеси, а одреден број потрошувачи избираат памучни кеси. Додека за некои владееше економскиот фактор и со преминот кон кеси за повеќекратна употреба заштедуваат пари, други тоа го практикуваат долго време, имајќи ја предвид штетата што пластичните предмети ја предизвикуваат на нашата планета - не сакаат да гледаат како летаат пластичните кеси насекаде, тие се свесни за растечкиот предизвик наречен микропластика и се стремат да ја минимизираат нивната улога во глобалното затоплување.

И покрај фактот што нивниот избор се чини дека е најоправдан во контекст на заштитата на природата, сликата е нешто покомплицирана: еве што треба да знаете пред да му одговорите на прашањето „Дали ви треба торба?“ на касиерот.

Пластични кеси

Пластичните кеси доживеаја „бум“! во осумдесеттите години на минатиот век, а сега човештвото користи дури 500 милијарди годишно. Нивното рециклирање е тежок и скап процес, што значи дека повеќето од нив завршуваат на депонии или во нашата средина, каде што се распаѓаат стотици години.

Под влијание на сонцето, пластиката се распаѓа на мали токсични честички кои го загадуваат воздухот, водата и почвата, а кога животните ги голтаат, завршуваат во синџирот на исхрана - па не е чудно што пластичните фрагменти се пронајдени и во човечкото тело.

Покрај тоа, пластичните кеси можат да бидат смртоносни за морските суштества како што се желките кои се заплеткуваат во нив и како резултат на тоа се дават, но и за птиците бидејќи потрошувачката на пластичен отпад доведува до затнување на нивните дигестивни системи и бавно гладување.

Иако пластичните кеси се произведуваат од нафта, некои истражувања покажуваат дека тие ослободуваат помалку јаглерод диоксид и создаваат помалку отпад во споредба со производството на хартиени кеси и памучни кеси.

Сепак, овие наоди не ги земаа предвид последиците што може да ги предизвика фрлањето ѓубре, туку се валидни само под претпоставката дека пластичните кеси се рециклираат или пренаменуваат.

На крајот на краиштата, не треба да заборавиме дека научниците само што почнаа да истражуваат како микропластиката влијае на животинските видови, на нашето здравје и на животната средина - пластиката, сè на сè, е одлука што е многу тешко да се оправда.

Хартиени кеси

Во некои аспекти на одржливоста, хартиените кеси имаат подобри резултати од нивната конкуренција - пластиката: тие се полесни за рециклирање, а некои варијанти може дури и да се компостираат.

Но, нивното производство бара четири пати повеќе енергија. Згора на тоа, токсичните хемикалии што се користат во фабриките за хартиени кеси го загадуваат воздухот и водата - се проценува дека хартиените кеси испуштаат 70 проценти повеќе загадувачи на воздухот од пластичните кеси и до 50 пати повеќе загадувачи на водата.

Според различни анализи, за доброто да го надмине лошото, треба да користите една хартиена кеса помеѓу три и четириесет и три пати. Ова може да биде предизвикувачка задача со оглед на нејзината помала издржливост - на крајот на краиштата, колку пати ви испаднале намирниците од хартиена кеса поради пороен дожд? Затоа, обрнете внимание и внимателно користете хартиени кеси, со посебен труд посветен на нивната повторна употреба.

Памучни торби

Студијата спроведена во 2018 година од страна на Министерството за животна средина и храна во Данска покажа дека памучните кеси - кои се сметаат за зелена алтернатива на кесите - треба да се користат повеќе од 7.000 пати со цел да се неутрализира нивното негативно влијание врз животната средина. Како индикатори беа користени оштетувањата од озон, загадувањето на воздухот, загадувањето на водата, климатските промени и слично.

Сепак, резултатите од Данска беа предмет на дебати, делумно затоа што различните индикатори се вреднуваат подеднакво, наместо да се рангираат според приоритетите, а иако беа покриени од медиумите, за среќа не го срушија статусот на памучните торби во јавноста.

Имено, многу подоцнежни студии дојдоа до неспоредливо помали бројки, па дури и самата данска студија споменува нешто слично кога ќе се земе предвид само придонесот на памучната торбичка во климатските промени. Ќе се извлечете од „еколошкиот долг“ откако ќе ја искористите 52 (обично) или 149 пати (органски), тврдат Данците, а тоа приближно одговара на она што го наведува Програмата на Обединетите нации за животна средина (UNEP): од 50 до 150 употреби за да ја направи вашата одлука климата одржлива.

Големиот проблем е што дури и во нашите еко-напори паѓаме во замката на безумниот консумеризам - често добиваме памучни торбички како подарок на настани на одржливи брендови, купуваме такви чиј принт ја отсликува нашата личност или ги добиваме со донација на некаква иницијатива. Толку многу од нас имаат скриено неколку памучни торбиња по кои речиси никогаш не посегнуваме.

Поради сето ова, приказната не завршува со одлука за материјалот. Врз основа на досегашните наоди, не е доволно само да ја напуштите пластиката, туку и да ги промените вашите навики и да се свртите кон повеќекратна употреба, без разлика дали ќе одлучите да користите хартиени кеси, памучни кеси или нешто друго. Ова е најдобриот начин да се придонесе за намалување на отпадот и општото загадување преку таа мала, секојдневна микро-одлука.

Фото: unsplash

Извор: nationalgeographic