Полигамија во Хрватска: „Ми се јави некој дечко од Германија и ми рече дека мојата сопруга е всушност негова жена“. Тој беше во право
51-годишниот Л.М.П се уверила дека бигамијата е казнива и дека да се биде во два брака истовремено е противзаконски, кога судот од државата ја осудил на условна казна затвор од една година со една година пробен период.
„Пред повеќе од 30 години живеевме во Босна и имавме три деца. Побегнавме во Хрватска поради војната, а бидејќи сакавме да ги крстиме нашите деца, се венчавме во 1999 година. Таа во 2016 година отиде во Германија да го посети нашиот син, за од братот на жената да дознае дека таа всушност отишла кај извесен Ж.М. до Дизелдорф. Таа во телефонски разговор ми призна дека е вистина. По извесно време се врати во Хрватска поради здравствени проблеми. Таа беше оперирана, а јас се грижев за неа и ја чував. Еден ден, на нашата домашна адреса пристигна пакет на нејзино име. Го отворив и видов документи на кои пишуваше дека има друго име и дека се омажила за Ж.М. и дека сега има друго презиме. Ја прашав за што се работи, а таа ми кажа дека Ж.М. измамен и дека сето тоа било лага“, рекол А.С., прв сопруг на обвинетата жена, за која тој предбрачен завет „во добро и во лошо“ е свет.
Една година подоцна, открива тој понатаму, неговата сопруга буквално исчезнала на еден ден, па од голема грижа и неизвесност ја кренал полицијата на нозе и ја пријавил како исчезната.
„После неколку дена ја добив на телефон и ми кажа дека е кај другарка во Вараждин. За нејзиниот Ж.М да ми се јави по враќањето дома, велејќи дека мојата сопруга е негова сопруга и дека тој и неговиот тим ќе дојдат по неа. Во октомври 2017 година, Л.М.П повторно замина од дома во непознато, а на крајот дознав дека повторно отишла во Германија и кај другиот маж со кој се омажила во тајност“, заклучил огорчениот прв сопруг на обвинетата.
Едно од нивните деца се присетило како во 2015 година нивната мајка интензивно користела интернет до доцна во ноќта, а татко им ја карал поради тоа.
Со споменатиот случај се занимавал стручниот психијатар др. Душан Мамула, која ја анализирала медицинската документација на обвинетата, заклучила дека можела да го разбере значењето на нејзините постапки, дека можела да одлучува по своја волја и на крајот дека е бролива и знаела што прави, наведува „Јутарњи“.
Извор: n1info.ba
