Украина е параван за нешто многу поголемо?! Тукушто почнува војна-прва од ваков вид во светот! Путин за ова долго се подготвувал
Рускиот претседател Владимир Путин започна војна која ќе го промени светот. На кој начин? Е, тоа е мистерија.
Колку и да беше значајна руската инвазија на Украина, стратешки најважниот настан во последните недели беше глобалната економска војна меѓу Русија и САД и нејзините сојузници. Меѓутоа, Русија долго време се подготвува да се соочи со европските центри на моќ и да го оспори западниот социо-економски модел. Стратешките интереси на Русија во Украина се добро познати. Географијата и историјата на Русија ги принудуваат нејзините лидери да создадат и зачуваат тампон зона меѓу Москва и големите сили во Западна Европа и да обезбедат пристап до Црното Море. Украина е клучна за двата гола. Но, надвор од Украина, Кремљ го гледа ширењето на западното влијание на исток, вклучително и Русија, како модерна тајна инвазија која му се заканува на рускиот режим.
Ова го пишува во својот авторски текст Антонија Колибасану, главен оперативен директор на „Geopolitical Futures“.
„Не се западните организации како НАТО и Европската унија тие што го предизвикуваат Кремљ, туку социо-економскиот модел што ја овозможи победата во Студената војна и што ги наведе Источноевропејците да сакаат да се приклучат на тие организации. Кога тој стана претседател на Русија во 2000, по распадот на Советскиот Сојуз и економската криза во 1990-тите, Владимир Путин наследи уништена земја.Следејќи го примерот на минатите успешни руски лидери, тој ја централизираше моќта, знаејќи дека му треба стабилност и раст за да ја забави стапката на емиграција и решавање на лошата демографија на Русија, а Путин се обиде да ја направи Европа економски зависна од Москва.
„Гледајќи наназад кон историјата и сегашната рамнотежа на силите, тој ја идентификуваше Германија како столб на неговата стратегија на зависност“, рече таа.
Според неа, врските на Русија со Германија биле клучни за проширување на врските со Европската унија, но тоа бил само почеток на стратегијата на Русија во Европа.
Таа забележува дека просечните Руси забележале подобрување во нивниот животен стандард за време на Путин.
„Животот во големите руски градови беше сличен на оној во развиените европски земји. Меѓутоа, кога стана главен играч на енергетскиот пазар, Русија исто така ја зголеми својата изложеност на глобалните економски циклуси. Европската економска криза од 2010 година предизвика бес во Москва. Руската економија остана генерално кревка, а јазот меѓу урбаните и руралните области остана опасно висок, потенцијално загрозувајќи ја контролата на Путин. Во исто време, Западот понуди атрактивен модел за ривалската Русија. На Кремљ не му пречеше толку зголеменото влијание во тампонот на Русија зона, но со фактот дека обичните Руси можеа да погледнат во Источна Европа и да видат подобар модел за политичка организација и економски раст.
Потоа се појави пандемија. Рускиот претседател очигледно се плашеше дека економската несигурност предизвикана од Ковид-19 може да ја загрози економската безбедност и стабилност на неговата земја. Како што избледеа најлошите социо-економски ефекти од пандемијата, акцијата против овие центри на моќ стана итна. Од гледна точка на Кремљ, ова беше единствен момент. Соединетите Држави се обидуваат да го намалат своето присуство во Европа и наместо тоа се фокусираат на индо-пацифичките и домашните проблеми. Со други зборови, од гледна точка на Кремљ, трансатлантскиот сојуз и Европската унија изгледаат слаби. „Најважно, руските лидери веруваат дека стекнале доволно знаење за начинот на кој функционира системот и дека можат ефективно да се борат против него“, рече таа.
Тој истакнува дека Русија се подготвува за овој конфликт барем од почетокот на 2000-тите.
„Покрај акумулацијата на девизните резерви, Москва изгради трговски блокови и ги продлабочи односите со проекти како што е Евроазиската економска унија. Во Европа тоа ја намами Германија да стане зависна од рускиот природен гас, што, како што е јасно денес, ја направи исклучително тешко за Европа да го запре увозот. Префрлувањето од гас ќе бара Европа да изгради нова инфраструктура - скап и долг процес. Блиското германско-руско партнерство ја искористи стратегијата на Кремљ за Европа и на други начини.
Да дадеме практичен пример, ЕУ имаше планови да го направи Дунав целосно пловен преку воспоставување на дополнителни канали, со што ќе се зголеми поврзаноста на Централна Европа со Црното Море. Ова ќе и даде на Европа поголемо влијание против Русија во овој момент, кога војната во Украина ги принуди трговските текови од Црното Море до многу поскапи копнени патишта. „Наместо тоа, позитивните односи со Москва направија овој проект да изгледа непотребен и тој избледе“, пишува таа.Не случајно, продолжува таа, што по 2012 година, првата цела година во која беше оперативен Северен тек 1, Европа стана многу понеподготвена да усвои политика што може да се смета за антируска.
„Едноставно, немаше интерес во Германија да го спроведе. Исто така, не е случајно што односите меѓу Соединетите Држави и Германија се заладија во тоа време. На САД им требаше Германија да ја води Европа, или барем да ја одржи неутралноста, за да ја спречи Русија да се прошири нејзиното влијание во Европа додека САД се повлекуваат. Фактот што Русија се приклучи на Светската трговска организација во 2012 година и даде уште поголемо влијание во светската економија. Исто така вреди да се напомене дека Кремљ ги користеше личните односи за да го зајакне своето влијание. Поранешниот германски канцелар Герхард Шредер беше назначен да го води Северен тек 1. Северен тек го ангажираше и поранешниот фински премиер Паво Липонен како консултант за да го забрза процесот на лиценцирање во Финска. Поранешниот италијански премиер Матео Ренци беше во одборот на Delimobile. Поранешниот фински премиер Еско Ахо беше во управниот одбор на најголемата руска банка а поранешниот австриски канцелар Кристијан Керн поднесе оставка како претседател на управниот одбор на руската државна железничка компанија е во раните денови на војната во Украина, додека друг поранешен канцелар, Волфганг Шисел, остана во управниот одбор на руски Лукоил“, рече таа.
Според неа, блиската соработка со Европејците во последните две децении и овозможи на Русија да научи што е важно за стабилноста на нивните земји.
„Тоа, исто така, му помогна на Кремљ подобро да ги разбере нивните политички агенди и да ги поддржи целите во негова корист. На пример, Русија со ентузијазам поддржа многу зелени политики, како што е одлуката на Германија да се откаже од нуклеарната енергија - што доведе до поголемо потпирање на Русија. Русија отворено ги поддржа популистичките партии низ Европа и ефективно ја користеше информациската војна, сето тоа во обид да ја дестабилизира и на крајот да ја подели Европа.
На глобално ниво, Русија одржува блиски односи со традиционалните непријатели и конкуренти на Западот. Приклучувањето кон СТО ѝ даде посилна позиција на глобалната сцена, што се користи за зајакнување на влијанието и интересите на новите глобални играчи, вклучително и земјите од БРИКС, кои ги вклучуваат Бразил, Индија, Кина и Јужна Африка. Иако резултатите беа скромни, Русија ја промовираше групата како алтернатива на меѓународните асоцијации и продолжи да се фокусира на градење врски со Кина и Индија, воспоставувајќи врски за кои се надеваше дека ќе ја издржат потенцијалната конфронтација што ја гледаме денес“, пишува таа.
За да се спротивстави на сегашните санкции, наведува таа, Русија побарала помош од Кина.
„Евроазиската економска унија и дава моќ да продолжи да работи со светот. Во исто време, присуството на Русија на Блискиот Исток и делови од Африка и помага да ги задржи цените на нафтата високи - доволно високи за да продолжи да ги плаќа сметките. Влијанието на Блискиот Исток и Сахел, две многу нестабилни, но богати со ресурси области, и даваат на Русија поголемо влијание врз светската економија. Во градењето на својата мрежа, Русија се обиде да се фокусира на економијата и да ги зајакне слабостите во глобалната мрежа. Го прошири своето влијание во странство, уверувајќи дека зависностите што ги поттикнала да бидат доволно силни за да ја искористат, но да изгубат доволно за да дозволат да се повлече кога е потребно. Стратегијата на Русија секако има свои слабости, но Русија има способност да се спротивстави на својот противник за време на тековната светска економска војна, нејзините економски врски во Европа и користењето на знаењето за европската политика што го стекна со текот на годините се веројатно најголемите поважни елементи од нејзината стратегија.
„Моментот кога европските граѓани ги чувствуваат последиците од западните санкции е кога блокот ќе стане покревлив, што ќе и овозможи на Русија да ги искористи слабостите на ЕУ“, напиша таа, додавајќи:
Светот е сведок на својата прва модерна светска економска војна. Правилата се недефинирани, а глобалната економија е сложена, што значи дека колатералната штета е неизбежна и често непредвидлива. Полека стануваме свесни за последиците што санкциите кон Русија ги имаат врз глобалната економија. Инструментите што Русија може да ги користи се помалку јасни. Како ова ќе го промени светот е мистерија. Сè што можеме да направиме е да погледнеме за што се подготви Русија и да погодиме што може да следи. Ова е само почетокот.“
