Уште еден ужас во најава- Калифорниското осигурување е во криза, посебно во делот на пожарите кои беснеат: Решението ќе ги чини сопствениците на куќи милиони

Њујорк CNN- Лин Левин-Гусман стоела пред дворот на домот на нејзините 90-годишни родители во округот Лос Анџелес, Калифорнија, обидувајќи се да го заштити со градинарско црево - затоа што нивната осигурителна компанија повеќе не го прави тоа.

„Знам дека не треба да бидам тука, но ова е домот на моите родители и тие штотуку изгубија - им откажаа од осигурувањето од пожар. Значи, тие се занимаваат со ова“, изјави таа за филијалата на CNN KABC. „Тие живеат во оваа куќа 75 години и го имаа истото осигурување и овие осигурителни луѓе решија да го откажат осигурувањето од пожар“.

„И тие се прашуваат зошто луѓето ја напуштаат Калифорнија“, додаде таа.

Искуството на Левин-Гусман и нејзините родители е сè почеста појава. Помеѓу 2020 и 2022 година, осигурителните компании одбија да обноват 2,8 милиони полиси за сопственици на куќи во државата, според најновите податоци од Одделот за осигурување во Калифорнија. Тоа вклучува 531.000 во округот Лос Анџелес, каде што моментално беснеат пожари.

Некои од тие полиси не беа обновени од сопствениците на куќи, според трговската групација од осигурителната индустрија. Но, повеќето од тие полиси беа откажани од осигурениците.

Проблемот продолжи да се зголемува во изминатите неколку години, вели државниот комесар за осигурување Рикардо Лара и групите на потрошувачи. Осигурениците во Калифорнија одбиваат да напишат нови полиси во области за кои сметаат дека се изложени на висок ризик од шумски пожари, што е голем процент од државата.

Зголемената закана од шумски пожари и осигурителните компании што се повлекуваат од понудата на покриеност во големите делови на Калифорнија изложени на ризик од овие разорни катастрофи, станаа криза за сопствениците на куќи низ целата држава. И додека државата неодамна презеде чекори за решавање на проблемот, тие нови правила предизвикуваат свои критики поради зголемените трошоци за сопствениците на куќи кои би можеле да ги придружуваат.

Проблемот со откажаните полиси ги принуди некои сопственици на куќи да одат без осигурување од пожар или да користат програма формирана од државата - но без поддршка од даночните обврзници - наречена Калифорнија FAIR план. Тие полиси имаат повисоки премии од традиционалното приватно осигурување и помало покритие, честопати барајќи од сопствениците на куќи да купат дополнително покривање по уште поголема цена.

Иако FAIR треба да биде давател на осигурување во последно средство, побарувачката за неговите полиси вртоглаво порасна. Нејзината изложеност за станови заклучно со септември беше зголемена за 61% до 458 милијарди долари во однос на само една година порано, и тројна каде што беше пред само четири години. Нејзината изложеност на комерцијални политики се зголеми уште побрзо, речиси двојно се зголеми на 26,6 милијарди долари заклучно со септември, и зголемена за 464% во последните четири години.

California FAIR се обиде да ги увери загрижените сопственици на куќи дека ќе може да се справи.

„Планот FAIR, кој е првенствено осигурител за катастрофи, е подготвен за ова и активно им служи на клиентите кои поднеле штети“, се вели во соопштението од средата. „Планот FAIR има механизми за плаќање, вклучително и реосигурување, за да се осигура дека сите покриени штети се платени.

Без разлика на финансиската состојба на FAIR по овие пожари, сопствениците на куќи речиси сигурно ќе ја платат сметката во форма на повисоки премии. Вака или онака, веројатно ќе стане уште поскапо да се живее во Калифорнија.

За да им даде на сопствениците на куќи во Калифорнија во области со висок ризик алтернатива на Калифорнискиот FAIR, калифорниското Министерство за осигурување штотуку објави нови регулативи пред две недели дизајнирани да ги натераат приватните осигурителни компании да почнат да пишуваат полиси во деловите на државата подложни на пожари. Полисата е дизајнирана да ги натера приватните осигурителни компании да земат назад голем дел од покриеноста со која сега управува California FAIR.

Правилата ќе бараат осигурениците да треба да пишуваат полиси во области подложни на пожар еднакви на најмалку 85% од нивниот пазарен удел низ државата.

Но, полисата, исто така, им дава на осигурениците едно нешто што тие го бараат со години: способност да ги земат предвид трошоците за полисите за реосигурување, кои се полиси што ги купуваат од други фирми за да го шират својот ризик, како дел од пресметките на нивните стапки. Калифорнија беше единствената држава која не дозволи трошоците за реосигурување да бидат дел од пресметките на стапката. Реосигурувањето расте и поради ризиците од климатските промени и поради зголемените трошоци за штети поради инфлацијата што ја зголемува цената на трудот, граѓата и другите суровини.

Значи, стапките што ги наплаќаат приватните осигурителни компании е многу веројатно да се зголемат како резултат на оваа нова полиса.

„Ние сме реални за ризиците во Калифорнија“, изјави Лара Ара за Си-Ен-Ен во средата. „Никогаш не можеме да дојдеме до достапност освен ако не се осврнеме на достапноста“.

Но, новата политика на Лара беше остро критикувана од Consumer Watchdog, непрофитна, непартиска група за застапување на потрошувачите која се фокусира на осигурителниот пазар во Калифорнија. Се проценува дека стапките на осигурување би можеле да се зголемат од 40% до 50% како резултат на промената, проценка што Лара ја оспорува. Тоа укажува на зголемување на стапките од 25% или повеќе одобрени од државата за многу од главните национални осигурителни компании, како што се State Farm, Farmers и Allstate само во последните 13 месеци.

И групата вели дека има премногу проблеми со новото правило кое ќе им овозможи на осигурениците сè уште да ги избегнуваат жителите во областите подложни на пожар на кои осигурувањето им е најпотребно.

„Оваа нова политика гарантира повисоки стапки, но не мора да има пристап до покриеност“, рече Кармен Балбер, извршен директор на Consumer Watchdog. „Комесарот ѝ го даде на осигурителната индустрија она што го сака. Има толку многу дупки и недостиг на норми во правилото што сопствениците на куќи нема да видат проширена покриеност долго време, ако воопшто ја има.